Kodiak gibt Einreichung des NI 43-101-konformen technischen Berichts bekannt: Erste Mineralressourcenschätzung für vier von sieben mineralisierten Zonen des MPD-Kupfer-Gold-Projekts
Kodiak Copper Corp. / CA50012K1066
12. August 2025 Vancouver, British Columbia Kodiak Copper Corp. (das Unternehmen oder Kodiak) (TSX-V: KDK, OTCQB: KDKCF, Frankfurt: 5DD1) gibt heute bekannt, dass es einen unabhängigen technischen Bericht (der Bericht) gemäß National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects (NI 43-101) auf SEDAR+ eingereicht hat, der die erste Mineralressourcenschätzung für vier Lagerstätten im zu 100 % unternehmenseigenen Kupfer-Gold-Projekt MPD im Süden von British Columbia unterstützt. Mineralschätzungen für drei weitere mineralisierte Zonen werden derzeit entwickelt und werden für die zweite Hälfte des Jahres 2025 erwartet (siehe Pressemitteilung vom 25. Juni 2025).
Highlights
- Umfangreiche erste Kupfer-Gold-Mineralressource (MRE) für vier der sieben bisher abgegrenzten mineralisierten Zonen bei MPD: Gate, Ketchan, Man und Dillard. Abbildung 1
- Angezeichnete Mineralressource: 56,4 Millionen Tonnen (Mt) mit einem Gehalt von 0,42 % Kupferäquivalent (CuEq) für 385 Millionen Pfund (Mlb) Kupfer (Cu) und 0,25 Millionen Unzen (Moz) Gold (Au). Tabelle 1
- Abgeleitete Mineralressource: 240,7 Millionen Tonnen (Mt) mit einem Gehalt von 0,33 % Kupferäquivalent (CuEq) für 1.291 Millionen Pfund (Mlb) Kupfer (Cu) und 0,96 Millionen Unzen (Moz) Gold (Au). Tabelle 1
- Die MRE wurde unter Verwendung von Tagebau-Design-Grubenhüllen zur Begrenzung der Ressourcenmodelle und einem Cutoff-Gehalt von 0,2 % CuEq definiert. Sensitivitätsfälle mit niedrigeren Cutoff-Gehalten weisen deutlich höhere Tonnagen und Metallgehalte auf. Tabelle 2
- Die Mineralisierung bleibt innerhalb und außerhalb der MRE-Pit-Shells in mehrere Richtungen und in der Tiefe für eine Erweiterung offen.
- Die vollständige MRE für alle sieben mineralisierten Zonen bei MPD soll im vierten Quartal fertiggestellt werden, wobei drei weitere mineralisierte Zonen (West, Adit und South) hinzukommen werden, wo derzeit im Rahmen des Explorationsprogramms 2025 des Unternehmens Bestätigungs- und Infill-Bohrungen durchgeführt werden (siehe Pressemitteilung vom 18. Juni 2025).
- Die höhergradige, oberflächennahe Mineralisierung, die in den Zonen West, Adit und South identifiziert wurde, könnte einen wichtigen Beitrag zur vollständigen MRE leisten. Abbildung 1
- Der Bericht ist auf SEDAR+ und auf der Website des Unternehmens verfügbar.
Abbildung 1: MPD-Projekt Lageplan und Mineralressourcen/mineralisierte Zonen
Erste Mineralressourcenschätzung
Die Bohrlochdichte im zentralen Teil der Zone Gate war ausreichend, um eine angezeigte Ressource von 56,4 Mio. Tonnen mit einem Gehalt von 0,42 % CuEq zu ermitteln. Die abgeleiteten Ressourcen in den Zonen Man, Dillard, Ketchan und Gate belaufen sich auf insgesamt 240,7 Mio. Tonnen mit einem Durchschnittsgehalt von 0,33 % CuEq (siehe Tabelle 1). Die abgeleitete Ressource in Gate ist peripher zur angezeigten Ressource. Abbildung 2 zeigt die MRE- Grubenhüllen, die die Reasonable Prospects of Eventual Economic Extraction (RPEEE, begründete Aussichten auf eine wirtschaftliche Gewinnung) stützen.
Tabelle 1: MPD-Erstschätzung der Mineralressourcen
MPD Initial Mineral Resource Estimate - Part 1 (4 of 7 zones) | ||||||||||
Zone | Resource Category | Tonnes | Average Grade | Metal Content | ||||||
|
| (Mt) | Cu (%) | Au (g/t) | Ag (g/t) | CuEq (%) | Cu (Mlbs) | Au (Moz) | Ag (Moz) | CuEq (Mlbs) |
Gate | Indicated | 56.4 | 0.31 | 0.14 | 1.18 | 0.42 | 385 | 0.25 | 2.14 | 522 |
Gate | Inferred | 114.5 | 0.27 | 0.13 | 1.07 | 0.36 | 681 | 0.48 | 3.94 | 909 |
Man | Inferred | 8.3 | 0.17 | 0.30 | 0.56 | 0.37 | 31 | 0.08 | 0.15 | 68 |
Dillard | Inferred | 51.9 | 0.20 | 0.09 | 0.39 | 0.26 | 229 | 0.15 | 0.65 | 298 |
Ketchan | Inferred | 66.0 | 0.24 | 0.12 | 1.09 | 0.33 | 349 | 0.25 | 2.31 | 480 |
Total Indicated | 56.4 | 0.31 | 0.14 | 1.18 | 0.42 | 385 | 0.25 | 2.14 | 522 | |
Total Inferred | 240.7 | 0.24 | 0.12 | 0.91 | 0.33 | 1,291 | 0.96 | 7.05 | 1,754 | |
Anmerkungen:
1. Die Mineralressourcen wurden anhand der Definitionsstandards für Mineralressourcen und -reserven des Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (CIM) geschätzt, die vom CIM Standing Committee ausgearbeitet und vom CIM Council angenommen wurden.
2. Auf die MRE-Modelle innerhalb der Grubenhüllen wurde ein Cut-off-Gehalt von 0,2 % CuEq angewendet.
3. Bei der Optimierung der Grubenhülle wurden die aus metallurgischen Testarbeiten abgeleiteten durchschnittlichen Ausbeutungsraten von 82 % Cu, 60 % Au und 54 % Ag, ein Wechselkurs von 1,35 CAD:USD, Abbaukosten von 2,3 C$/t, Verarbeitungskosten von 8,5 C$/t und eine Grubenneigung von 45 Grad zugrunde gelegt.
4. Die Kupferäquivalenz (CuEq) und die einschränkenden Grubenhüllen gehen von Metallpreisen (US$) von 4,2 $/lb Kupfer, 2.600 $/oz Gold, 30 $/oz Silber aus.
5. Die verwendete Kupferäquivalenzgleichung lautet: CuEq(%) = Cu(%) + Au(g/t) x 0,6606 + Ag(g/t) x 0,0069
6. Mineralressourcen, die keine Mineralreserven sind, haben keine nachgewiesene wirtschaftliche Tragfähigkeit. Es gibt keine Gewissheit, dass alle oder ein Teil der Mineralressourcen in der Zukunft in Mineralreserven umgewandelt werden. Das MRE kann wesentlich von Überlegungen beeinflusst werden, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, Genehmigungen, rechtliche, soziopolitische und ökologische Fragen, Marktbedingungen oder andere Faktoren.
7. Alle Zahlen sind gerundet, um die relative Genauigkeit der Schätzung widerzuspiegeln. Es kann sein, dass sich die Summen aufgrund von Rundungen, wie in den Berichterstattungsrichtlinien vorgeschrieben, nicht addieren.
Abbildung 2: MPD-Projekt RPEEE-Schalen zur Eingrenzung der ersten Mineralressourcenschätzung
Cutoff-Gehalt Sensitivitätfälle
Zusätzlich zum Basis-Cutoff-Gehalt (COG) von 0,2 % CuEq wurde eine Reihe von Cutoff-Gehalten zwischen 0,12 % und 0,22 % CuEq auf die Ressourcenmodelle angewendet, um die potenziellen Auswirkungen auf die Tonnage, den Gehalt und den Metallgehalt zu bewerten (Tabelle 2). Fälle mit niedrigeren Cutoff-Gehalten zeigen einen deutlichen Anstieg der Tonnage und des In-Situ Metallgehalts bei gleichzeitigem Rückgang der Durchschnittsgehalte. Die Werte in den COG-Sensitivitätsfällen dienen nur zu Vergleichszwecken und sollten nicht als Mineralressourcen betrachtet werden.
Tabelle 2: Übersicht der Sensitivitätsfälle des Cut-Off-Gehalts
MPD Initial Mineral Resource Estimate & Cut-Off Grade Sensitivity Scenarios | ||||||
Cut-Off Grade | Indicated | Inferred | ||||
(CuEq %) | Tonnes (Mt) | CuEq (%) | CuEq (Mlbs) | Tonnes (Mt) | CuEq   | |
