Bundeshaushalt 2027: Ökonomen warnen vor Krise ab 2028

heute 08:29 Uhr, dts-nachrichtenagentur.de

Mehrere führende Ökonomen sehen Deutschland ab 2028 vor wachsenden Finanzierungsproblemen. Sie fordern eine Begrenzung nicht prioritärer Ausgaben und schließen zusätzliche Einnahmen, darunter eine höhere Mehrwertsteuer, nicht aus.

Ökonomen sehen ab 2028 wachsenden HaushaltsdruckDeutschland steuert nach Einschätzung mehrerer Ökonomen auf eine tiefgreifende Haushaltskrise zu. Sie warnen vor steigenden Zinsausgaben, demografisch bedingten Belastungen und einer Ausgabenpolitik, die ab 2028 nicht dauerhaft tragfähig sei.Fuest fordert klare PrioritätenClemens Fuest, Präsident des Ifo-Instituts München, sagte der „Welt am Sonntag“, die Haushaltspolitik sei nicht dauerhaft durchzuhalten.

Die schwarz-rote Koalition müsse für den Bundeshaushalt 2028 prioritäre Ausgaben wie Rüstung und Infrastruktur benennen; andere Ausgaben sollten eingefroren oder möglichst gekürzt werden.Falls dafür keine Bereitschaft bestehe, seien Steuererhöhungen unvermeidlich, sagte Fuest. Eine Mehrwertsteuererhöhung wäre aus seiner Sicht die für das Wachstum am wenigsten schädliche Lösung.ZEW warnt vor ungünstigem Zins-Wachstums-VerhältnisAchim Wambach, Präsident des Leibniz-Zentrums für Europäische Wirtschaftspolitik, bewertet die Lage ab 2028 ernster, als es die konjunkturelle Erholung vermuten lasse. Weil der Zinssatz oberhalb der Wachstumsrate der Wirtschaft liege, könne der Staat nicht aus seinen Schulden herauswachsen.Wambach nannte eine Reform der Sozialversicherungen vordringlich und forderte, nicht wachstumsfördernde Subventionen abzubauen.

Einer Mehrwertsteuererhöhung stehe er offen gegenüber, wenn zugleich Steuern und Abgaben auf Einkommen gesenkt und damit Arbeit entlastet würden.Alterung und Zinsen verschärfen die LageJens Boysen-Hogrefe vom Institut für Weltwirtschaft in Kiel zeichnete ein ähnlich düsteres Bild. Zwar könne es durch konjunkturelle Schwankungen und Sondereffekte einzelne Verschnaufpausen geben, die Tendenz sei aber eindeutig negativ.Als Gründe nannte Boysen-Hogrefe die alternde Bevölkerung und steigende Zinsausgaben.

Zusätzliche Abgaben seien trotz großer Ausgabendisziplin wahrscheinlich. Neben einer höheren Mehrwertsteuer brachte er eine Pkw-Maut und Änderungen bei der Erbschaftsteuer ins Gespräch.Bundeshaushalt 2027 bereits beschlossenIn der Nacht zum Freitag billigte der Haushaltsausschuss nach fast 16-stündigen Verhandlungen den Bundesetat für 2027. Die Ausgaben im Kernhaushalt steigen auf 561 Milliarden Euro.Die geplante Neuverschuldung beträgt insgesamt 210 Milliarden Euro. Damit handelt es sich um die zweithöchste Neuverschuldung in der Geschichte der Bundesrepublik.
Die Warnungen der Ökonomen treffen auf eine Haushaltsplanung, die bereits für 2027 eine außergewöhnlich hohe Ausgaben- und Kreditaufnahme vorsieht. Der Kern des Problems liegt dabei nicht allein in einem einzelnen Etat, sondern in dauerhaft steigenden Verpflichtungen: Alternde Jahrgänge erhöhen den Druck auf die Sozialversicherungen, während höhere Zinsen den Spielraum des Bundes weiter einengen.Besonders relevant ist der Blick auf 2028, weil dann konjunkturelle Sondereffekte und Übergangslösungen weniger stark entlasten könnten.

Wenn Zinsausgaben schneller steigen als die Wirtschaftsleistung, kann der Staat seine Schulden nicht mehr allein durch Wachstum relativieren.

Ausgabenkürzungen, Umschichtungen oder zusätzliche Einnahmen würden damit zu politischen Verteilungsentscheidungen.Steuern, Sozialbeiträge und InvestitionenEine höhere Mehrwertsteuer würde breite Bevölkerungsschichten treffen, könnte aber im Vergleich zu höheren Abgaben auf Arbeit die Beschäftigung weniger direkt belasten.

Gleichzeitig wirkt sie auf Haushalte mit niedrigem Einkommen überproportional, weshalb eine Entlastung bei Einkommensteuern oder Sozialbeiträgen die Verteilungswirkung abfedern müsste. Für Unternehmen und Bürger entscheidet sich die Bedeutung der Debatte daher daran, welche Ausgaben tatsächlich priorisiert und welche Abgaben verändert werden.Der für 2027 beschlossene Rekordetat verschafft der Koalition kurzfristig Handlungsspielraum, löst die strukturellen Fragen aber nicht. Im Mittelpunkt stehen nun die Vorbereitung des Bundeshaushalts 2028, die Reform der Sozialversicherungen und die Frage, ob Investitionen, Verteidigung und Infrastruktur gegenüber anderen Ausgaben dauerhaft Vorrang erhalten.