Jugendoffiziere an Berliner Schulen: Babst kritisiert Verzicht

heute 14:07 Uhr, dts-nachrichtenagentur.de

Die ehemalige Nato-Strategin Stefanie Babst warnt vor Folgen für das Verhältnis zwischen Bundeswehr und Gesellschaft. Frieden, sagt sie, erfordere zugleich eine verteidigungsbereite Armee und gesellschaftliche Unterstützung.

Stefanie Babst (Archiv)
Stefanie Babst (Archiv)
via dts Nachrichtenagentur

Babst warnt vor Verzicht auf JugendoffiziereDie ehemalige hochrangige Nato-Strategin Stefanie Babst kritisiert den von Linken, SPD und Grünen in Berlin geplanten Verzicht auf Jugendoffiziere an Berliner Schulen.

Solche „linken Pazifismus-Instinkte“ gingen komplett an der Realität vorbei und erschwerten einen Dialog zwischen Bundeswehr und Gesellschaft, sagte Babst dem Fernsehsender „Welt“.Forderung nach gesellschaftlichem DialogWenn die Bundeswehr personell aufwachsen solle, was sie ohne Zweifel müsse, wenn sie sich stärker in der Gesellschaft verankern solle und wenn die Menschen ihren Beitrag zur Verteidigung verstehen sollten, müsse es einen Dialog zwischen Bundeswehr und Gesellschaft geben, sagte Babst.Die Jugendoffiziere leisteten dabei einen sehr wichtigen Beitrag und hätten das auch schon immer gemacht. Es wäre ausgesprochen bedauerlich, wenn sich „linke Pazifismus-Instinkte und -Fantasien“ verankerten und damit komplett an der Realität vorbeigingen, sagte die frühere Nato-Strategin.Anzeige | trading-house BörsenakademieKostenlose Trading-Webinare für PrivatanlegerLive lernen, live fragen.

Erfahrene Trader zeigen Dir ihre Strategien beim Handel mit Aktien, Indizes und Rohstoffen in Echtzeit und beantworten Deine Fragen direkt - zum Beispiel, wie Du Nachrichten wie diese für Deine Entscheidungen an der Börse richtig einordnest. 100 % kostenlos, live und interaktiv, jeden Mittwoch um 15:15 Uhr, von der trading-house Börsenakademie, die Privatanleger seit 28 Jahren ausbildet.Kostenlos zum nächsten Webinar anmeldenFrieden und VerteidigungsbereitschaftDer Wunsch nach Frieden sei kein exklusives deutsches Anrecht, sagte Babst. Frieden werde nicht von allein entstehen; Menschen in Deutschland ebenso wie in Polen, Litauen, Portugal, Spanien und anderen europäischen Ländern wollten Frieden.Dafür müsse man etwas tun und brauche eine einsatzbereite, verteidigungsbereite Bundeswehr, so Babst. Die Gesellschaft müsse diese nicht nur von der Seite bestaunen, sondern konkret unterstützen.

Jugendoffiziere könnten dazu weiterhin einen wichtigen Beitrag leisten.
Die Debatte über Jugendoffiziere fällt in Berlin in die Sondierungen von Linken, Grünen und SPD. Die drei Parteien haben ihre Gespräche nach der Abgeordnetenhauswahl abgeschlossen und beraten über gemeinsame politische Vorhaben, darunter Fragen der Bildungspolitik.Jugendoffiziere informieren an Schulen über sicherheits- und verteidigungspolitische Themen.

Befürworter sehen darin einen Beitrag zur politischen Bildung und zur öffentlichen Debatte über die Bundeswehr. Kritiker befürchten dagegen eine einseitige Nähe zur militärischen Perspektive und plädieren für eine klare Trennung zwischen Schule und militärischer Nachwuchswerbung.Berliner Sondierungen als politischer RahmenDie Auseinandersetzung berührt damit zwei unterschiedliche Ebenen: die konkrete Ausgestaltung schulischer Angebote in Berlin und die bundesweite Diskussion über Verteidigungsfähigkeit, gesellschaftliche Unterstützung und mögliche Personalengpässe der Bundeswehr. Babst verknüpft den Verzicht auf Jugendoffiziere ausdrücklich mit der Frage, wie eng Streitkräfte und Gesellschaft künftig zusammenarbeiten sollen.Für Schulen wäre entscheidend, ob ein Verzicht sämtliche Auftritte von Jugendoffizieren betrifft oder nur bestimmte Formate. Ebenso relevant wären alternative Angebote zur sicherheitspolitischen Bildung, etwa durch mehrere externe Perspektiven.

Politisch dürfte die Debatte deshalb über die Berliner Koalitionsbildung hinausweisen: Sie steht exemplarisch für den Streit, wie Deutschland sicherheitspolitische Aufklärung organisiert, ohne schulische Neutralität aus dem Blick zu verlieren.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragenrbb24: „Sondierungspapier: Das planen Linke, Grüne und SPD für Berlin“ (19.10.2026)Der Beitrag ordnet die geplante Zusammenarbeit von Linken, Grünen und SPD anhand des Sondierungspapiers ein. Er bestätigt damit den politischen Rahmen der Debatte, nennt im vorliegenden Bericht jedoch keine weitergehenden Einzelheiten zum Umgang mit Jugendoffizieren.tagesschau: „Berlin: Sondierungspapier: Das planen Linke, Grüne und SPD für Berlin“ (19.10.2026)Die Meldung stellt ebenfalls die Berliner Sondierungsvereinbarung und bildungspolitische Vorhaben der drei Parteien in den Mittelpunkt. Anders als die Äußerungen Babsts behandelt sie vor allem den politischen Rahmen; die konkrete Ausgestaltung des Verzichts auf Jugendoffiziere bleibt offen.Gemeinsam ist den Beiträgen die Einordnung in die Berliner Sondierungen.

Die Frage, ob und wie der angekündigte Verzicht umgesetzt wird, steht im Mittelpunkt der weiteren politischen Auseinandersetzung.

Trades kopieren und dabei lernen!
Jetzt mit dem Copy-Trading starten.
Wir zeigen Dir, wie es geht.

CFD sind komplexe Instrumente und beinhalten wegen der Hebelwirkung ein hohes Risiko, schnell Geld zu verlieren. Zwischen 56% und 80% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesen Anbietern. Sie sollten überlegen, ob Sie verstehen, wie CFD funktionieren und ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen, Ihr Geld zu verlieren.
Zwischen 56% und 80% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit unseren Partner-Brokern. Sie sollten überlegen, ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen, Ihr Geld zu verlieren.